诗文库 正文
西湖记 北宋 · 舒亶
出处：全宋文卷二一八一、《舒懒堂诗文存》卷三、《四明文献考》第二八八页、《四明图经》卷一○、嘉靖《宁波府志》卷一九、《敬止录》卷六、雍正《浙江通志》卷二六○、咸丰《至正四明续志》卷一一
湖在州城之西南隅。南隅废久矣，独西隅存焉，今西湖是也。其纵南北三百五十丈，其横东西四十丈，其周围总七百三十丈有奇。其中有桥二。绝湖而过，曰憧憧，天禧间直馆李侯夷庚之所建也。然僻在一隅，初无游观，人迹往往不至。嘉祐中，钱侯君倚始作而新之，总桥三十丈。桥之东西有廊，总二十丈；廊之中有亭，曰众乐，其深广几十丈。其前后有庑，其左右有室，而又环亭以为岛屿，植花木于是，遂为州人胜赏之地。方春夏时，士女相属，鼓歌无虚。亭之南小洲，前此有屋才数椽，乃僧定安守桥之所。后浸广，今遂以为僧院，寿圣是也。其西又有佛祠四。并其东，皆乡士大夫之所居。其北有红莲阁，大中祥符中，章郇公尝倅是州，实创之，有记在焉。阁之北，即郡酒务。故时使人即湖以汲水，劳费甚，乃堤湖之中，畜清流，作楼于其上，以辘轳引而注之，至今以为便。然是湖本末，《图志》所不载。其经始之人，与其岁月，皆莫得而考。盖尝闻之父老，明为州，濒江而带海，其水善泄而易旱，稍不雨，居民至饮江水。是湖之作，所以南引他山之水，畜以备旱岁。始未之信也。熙宁中，岁大旱，阖境取给于其中，湖为之竭；既又穴为井，置庐以守之。鄞令虞君大宁，尝记其事，刻石于寿圣院，乃知父老之传不诬也。钱侯去，距今几三纪矣，而湖辄浸废不治。其亭南，既堤以为放生池，濒湖之民，又缘堤以植菱芡之类，至占以为田，淀淤芜没，几不可容舟。元祐癸酉，刘侯纯父来守是邦，适岁小旱，乃一切禁止而疏浚之。增卑培薄，环植松柳，复因其积土，广为十洲，而敞寿圣之阁，以其名名之，盖四时之景物具焉，湖遂大治。然其意，初不在游观也。古人于事，盖不茍作。惟其利害伏于久远难知之中，所以后世贵因循者，或莫之省，而好功之士，至乐为之纷纷也。明有数湖，危于废者，不特是湖也。若刘侯，可谓有志于民矣，故具论之，以冠诸图，庶来者有考焉。元祐甲戌三月。
论刘珵不可除转运使奏 北宋 · 范祖禹
出处：全宋文卷二一四三、《续资治通鉴长编》卷四六四
新除成都府路转运使刘珵，与蔡确交结丑迹，士大夫所共知，必不能正身率下。乃使之按察一路，黜陟官吏，稽于众论，皆谓不可。
令刘珵等与当职官排定保甲诏（熙宁五年七月丙申） 北宋 · 宋神宗
出处：全宋文卷二四五○、《续资治通鉴长编》卷二三五
殿中丞刘珵、著作佐郎李黼、大理寺丞潘监、奉礼郎汲光、前缙云尉郭逢原、东明县尉张元方分行滑、郑、许、曹、陈、亳等州，与当职官排定保甲，其条约并依开封府界例施行；如官吏不职，委司农寺及本路监司按劾。
咏西湖十洲 松岛 北宋 · 刘珵
七言绝句 押阳韵
耻随杨柳娇春色，厌近芙蕖透（《延祐四明志》作递）暗香。
直干凌霜终偃蹇，愿为一柱壮明堂（宋张津《乾道四明图经》卷八 《乾道四明图经》卷一○舒亶《西湖记》：湖在明州城之西南隅，元祐癸酉刘侯纯父守是邦而疏浚之，积土为十洲。）。
题米芾云山画卷 南宋 · 曾觌
出处：全宋文卷四五七五、《壮陶阁书画录》卷五、《珊瑚网》卷四、《蕴真堂石刻》卷三、《式古堂书画汇考》卷一四、《续书画题跋记》卷四
元章早年涉学既多，晚乃则法钟、王。此元祐初作也。风神萧散，所谓天成者，非世间墨工椠人之可髣髴。伯玉出以相示，因书其后。绍兴壬午仲冬晦日，平丘曾觌纯父。
衣冠之后卖子于非类归宗后责房长收养判 南宋 · 翁甫
出处：全宋文卷七七八六、《名公书判清明集》卷八
父子，人伦之大，父老而子不能事，则其罪在子，子幼而父不能养，则其责在父。刘珵为衡州知郡孙，有男元老，幼不抚养，而卖与乡民郑七，弃衣冠而服田亩，情亦可怜，此犹可诿也，曰刘珵一时为贫之故。已而元老不安于郑七家，逃归本父，刘珵固宜复回天理，自子其子矣。乃复以元老卖与程十乙，则其意安在哉？可谓败人伦，灭天理之已甚者！今郑七入词，欲取回元老于已去三年后，此决无复合之理。元老宦裔，郑七农夫，非我族类，其心必异，不应更来识认。刘珵两将元老卖弄，为父不父，本合勘杖，且与从荫，决小杖二十。元老牒押往族长刘万二宣教宅，听从收养。观此子情貌奸狡，兼所习已乖，请万二宣教严与钤束，庶免堕落下流，为衣冠之玷，亦一美事。